ようこそ ゲスト さん、新規登録（無料）して気になる疑問を解決しませんか？
はじめての方へ｜ヘルプ｜FAQ

質問
質問者：pengin777 キングソフトについて教え下さい
困り度：
  • 困っています
 キングソフトのセキュリティ対策ソフトが完全無料っていうふうになって無料でダウンロード、アップデートができるみたいですけど、これってどうなんですか？ほんとに信頼できるソフトなんでしょうか？また、ほんとにずっと無料で使い続けていけるものなんですか！？
質問投稿日時：08/05/26 23:24
質問番号：4053153
この質問に対する回答は締め切られました。
最新から表示｜回答順に表示｜良回答のみ表示

回答

 
回答者：kansan119 家庭用のPCに入れて使っています。
しばらく使っていますが不具合は出ていません。
軽くて使いやすいですよ。

ただし他社製品に比べるとまだまだ新しいソフトです。
(私の感想ですが)仕事用のパソコンで使うには少し不安です。
種類：アドバイス
どんな人：一般人
自信：参考意見
回答日時：08/05/27 22:48
回答番号：No.5
この回答への補足なるほど、ありがとうございました。
この回答へのお礼この回答にお礼をつける(質問者のみ)

回答

良回答20pt
回答者：sekiya-h 一般的な見解ですが、

>これってどうなんですか？

使用者のWebサイト利用履歴等の提供とスポンサーの広告が表示される代わりに、無料で使用が出来るソフトで、他社の製品と比較すると動作は軽いと言われています。

>ほんとに信頼できるソフトなんでしょうか？

本当に信頼できれば、誰もが使用しています。

セキュリティに対して、確信を持てるソフトはありません。どのセキュリティソフトを利用しても、#2,さんがアドバイスされている様に、利用者自身の注意も必要。
また、セキュリティソフトに限らず、利用する環境（ソフトウェア/ハードウェア）に拠り、不具合が起こる可能性も否定できません。
ソフトを選択する際は、トラブルが発生した際に必要となる、サポート体制も考慮する必要があります。キングソフトの場合は、アップデートやインストール/アンインストールに関してのFAQはサポートページに記載されていますが、シマンテック（Norton）やトレンドマイクロ（ウイルスバスター）のような、ウイルス等に関しての情報提供はされていないようです。（セキュリティソフトの場合、特にアンインストールに関してのトラブルが多いようです）

ウイルスの検知能力等の性能的な情報は、詳しい方（専門家）が回答されると思いますので、少し待ってみましょう。

　キングソフトインターネットセキュリティ - Wikipedia
　​http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AD%E3%83%B3%E3%82%B0%E3%82%BD%E...​
　インターネットセキュリティ/情報収集ポリシー
　​http://www.kingsoft.jp/privacy_is.html​
　KINGSOFT FAQ - Kingsoft Internet Security
　​http://www.kingsoft.jp/faq/index.php?action=show&cat=32​

ちなみに、当方は、8年程 Norton Internet Security を愛用し、昨年より、Norton 360 も利用。また、スパイウェアに対しては、Windows Defender, Ad-Aware,Spybot - Search & Destroy を併用しています。
種類：アドバイス
どんな人：一般人
自信：参考意見
回答日時：08/05/27 07:09
回答番号：No.4
この回答へのお礼回答ありがとうございました。みなさんの意見を参考にしながら様子を見ていきたいと思います。

回答

良回答10pt
回答者：noname#63050 キングソフトは７ヶ月ほど使いましたが、深刻なトラブルは起きていません。海外サイトから動画やフリーソフトを何度もダウンロードしましたが、マルウェアをちゃんとブロックしました。私の実使用では「満足」です。ただし、７ヶ月間の話。
＞ほんとに信頼できるソフトなんでしょうか？
２つの側面があります。
（１）検出性能は、ユーザーのＰＣやネットの使い方で変わります。おとなしい使い方をする人ならキングソフトで十分だけど、怪しいソフトやサイトばかりを利用する人は、マルウェアの感染率が非常に高いですから、雑誌の検出率を信じたほうが無難だと思います。私の実使用では「満足」だという理由は、私の使い方とキングソフトの相性がいいからです。質問者さんが私と同じようにＰＣやネットを使うのであれば、同じ結果が出ると思います。私の実使用では、Kasperskyの検出率は１００%未満だったのですが、Kasperskyがkingsoftより劣っているということではなく、相性が悪かったと思っています。
（２）また、質問者さんが、ＰＣやネットを使いこなして自己解決できる人であれば、キングソフトみたいな無料ソフトで十分です。有料ソフトを使ってもマルウェアは侵入してしまいますし、他社のマニュアルスキャンを定期的にやらければならないし、手間は変わりません。
＞ほんとにずっと無料で使い続けていけるものなんですか！？
ずっとかどうかは知りません。会社の都合で方針は変わるでしょうね。ただし、無料には裏があります。質問者さんのネットのアクセス履歴がキングソフトに送信されるのです。業務の充実に役立てると契約で断ってはいますが、気になる人もいると思います。この問題はGoogleソフトにもあてはまります。インストールの前に、どんな情報が送信されるのかを知ったほうがいいです。
　※私自身はキングソフトをずっと使うかどうかは未定です。まだ試用期間だと思っています。
種類：回答
どんな人：経験者
自信：参考意見
回答日時：08/05/27 06:02
回答番号：No.3
この回答へのお礼えっネットの履歴が送信されてるんですか！？よく契約を読まないと、全く気づきませんでした。送信されてて、何か問題はないんですかね？？？私がPCをどういう風に使っているかとかわかっちゃうんでしょうか？？

回答

 
回答者：Vaga-_- しょせん無料は無料でしかないですよね。

カスペルスキーやその他の有名な有料ソフトと比べたら検知力が劣るのは仕方ないと思います。
『そんな事ない、大丈夫だ、○○のテストで評価されてる』って意見の方もいますが、僕はそれを否定はしません。
使い続ければいいと思います。

安くても無料でも検知力が低ければ意味ないですよね。
​http://www.bestsecurity.jp/​

​http://clamp-bbs.sakura.ne.jp/other/security/index.html​
​http://homepage2.nifty.com/security_hikaku/​


ちなみにソースネクストのウイルスセキュリティーなんかもキングソフトの類です。

＞ほんとに信頼できるソフトなんでしょうか？
これに関しては例え有料のソフトでも完全に信頼する事は危険です。
じゃあ何を信用すればいいんだって話になりますが、どんなソフトでも完全に信頼は出来ないって事を頭に入れておいて色々調べてその時いいと思うソフトを入れる事ですね。
自分で出来る安全策としては危険なサイトやよく分からないサイトには行かない。
やたらにダウンロードしたりしないとか。
セキュリティーに関しては質問者さんの為にも勉強した方がいいと思いますよ。
ソフトに頼ってるだけじゃ危険です。

​http://www1.bbiq.jp/beginners_navi/seminar013/seminar013.html​
​http://www.itagaki.net/pc/security/​
​http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/qa/20051220/114809/​
​http://shop.vector.co.jp/service/special/security/​
​http://www.tef-room.net/​
​http://internet.watch.impress.co.jp/static/link/2003/11/07/virus.htm​
種類：アドバイス
どんな人：一般人
自信：参考意見
回答日時：08/05/27 02:20
回答番号：No.2
この回答へのお礼なるほど。。毎日更新されていくのにずっと無料なんて普通じゃないですしね、ありがとうございました。

回答

 
回答者：airfouce 2007年版を使用しましたが、検出率はかなり低め。
また無料版は広告表示がある。
広告表示がいやなら、ライセンス購入という形。
​https://pay.kingsoft.jp/is/index.html​

今はベータ版が公開されてるけど、これに関してはウィルス検出率等まだチェックしてないので…。
種類：アドバイス
どんな人：一般人
自信：参考意見
回答日時：08/05/26 23:28
回答番号：No.1
この回答へのお礼広告がね〜。。ありがとうございました。
最新から表示｜回答順に表示｜良回答のみ表示
このページのトップへ