ようこそ ゲスト さん、新規登録（無料）して気になる疑問を解決しませんか？
はじめての方へ｜ヘルプ｜FAQ

質問
QNo.4112594 F1分裂の危機？
質問者：tagajou FIA会長のマックス・モズレー氏のスキャンダルで、ここぞとばかりにFOM会長のバーニー・エクレストン氏がはっぱをかけています。
コンコルド協定は全チームで締結されていませんが、FOMと各チームでは合意ができており、あとはFIAの部分と各チームの合意ができていないだけ、とバーニーはコメントしています。

遠まわしに、バーニーはFIAからのF1の離脱をにおわせる発言もしており、F1の商業権をもつバーニーは、F1のルールを策定する権限までも掌握したいのでしょう。
つまり、一人ですべての権力を握りたいということでしょう。

これはこれで恐ろしいことになりそうですが、「F1」「formula1」という商標は、FIAが持っているのでしょうか？
となると、仮にFIAからF1が離脱させたい場合は、バーニーは「GP2」にならって「GP1」あたりを使うことを予想しているのでしょうか？

FIAとFOMが喧嘩別れした場合、チームとスポンサーがどちらにつくかは全くの未知数ですが。
「F1」という商標は絶大な気がしますけど。皆さんのご意見を伺いたいと思います。
困り度：
  • 暇なときにでも
質問投稿日時：
08/06/19 13:11

回答
ANo.1 F1の所有権はFIAに属しています。バーニーは、それを認めることと引き換えでF1の実質的な商業件をその手にしたのですから、それ自体はバーニー自身イヤってほど分かってます。

ですから、分離独立の場合は、名称は他のものを使うでしょうね。「GP1」使用の可能性は、ヨーロッパの報道でも既に指摘があります。
恐らくは、GP2立ち上げの際既に商標登録が済んでいたのではないでしょうか。先々の「もしも」の可能性も睨んで。

「F1」を冠せなくなっても「グランプリ」がある、ということは、数年前の“参戦メーカーらによる分離独立運動”の際にも言われていたことです。
なんだかんだF1はヨーロッパのカルチャーだし、欧州モータースポーツの歴史的に見ても、「F1」より「GP」のほうが遥かに重みもある名称だし、そう考えると彼らは我々ほどには「F1」を手放すことに対して悲観的ではないのかもしれませんね。
回答者：c9b_tmng
種類：回答
どんな人：一般人
自信：参考意見
回答日時：
08/06/19 15:22
この回答への補足この回答に補足をつける(質問者のみ)
この回答へのお礼実際にチームがどちらにつくかは分かりませんね。
F1で記録を作っていくのと、GP1で記録を作っていくのと。

GP1に強豪が残れば、F1で記録を作っていった方がいいかもしれません。
ま、実際には分裂することはないかもしれませんね。
実際はスポンサーがどちらにつくかが重要かもしれませんね。

ご回答ありがとうございました。
 
このページのトップへ